
一失信被執(zhí)行人被拘傳到法院。
????拘傳拘留35人,履行和和解22人、履行和和解標(biāo)的額96.4萬元,實(shí)際送拘13人。這是昨日我市兩級法院第22次凌晨集中執(zhí)行行動的成績單,用實(shí)際行動向拒不執(zhí)行行為“宣戰(zhàn)”。
????被拘傳后當(dāng)場還了5萬元
????昨日清晨5時(shí)許,環(huán)翠區(qū)執(zhí)行局執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人李某家中。對于執(zhí)行干警的到來,李某內(nèi)心非常清楚,是因?yàn)樗妨饲芭褟埬车腻X遲遲沒有還完。
????李某和張某曾是一對戀人,戀愛期間,李某向張某借錢,后來兩人分手。但分手后,李某遲遲未歸還借款。為此,張某于2018年8月起訴李某,要求歸還當(dāng)初借款。經(jīng)法院調(diào)解,確認(rèn)李某共欠張某借款12.6萬元,并達(dá)成分期還款協(xié)議,同時(shí)約定,任意一期逾期,張某有權(quán)就剩余債權(quán)及按年利率24%計(jì)算的利息一并申請執(zhí)行。
????由于李某未能履行生效法律文書確定的義務(wù),今年2月,張某向環(huán)翠區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。環(huán)翠區(qū)法院于當(dāng)日向李某下達(dá)執(zhí)行通知書,責(zé)令其依法履行還款義務(wù),并采取一系列財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施。李某在經(jīng)區(qū)的一處房產(chǎn)被法院依法查封,然而該房產(chǎn)已被抵押兩次,執(zhí)行價(jià)值不大。
????今年4月,經(jīng)該院反復(fù)協(xié)調(diào),李某和張某達(dá)成和解協(xié)議,約定李某自今年5月起,每月30日前償還當(dāng)月還款額1.1萬元,直至全部還清,張某撤回執(zhí)行申請,案件執(zhí)行終結(jié)。但因?yàn)槔钅澄醋袷睾徒鈪f(xié)議,每月只還款7000元,今年7月,張某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。
????隨后,李某被拘傳至環(huán)翠區(qū)執(zhí)行局。在這里,李某反復(fù)思量后,開始打電話籌集款項(xiàng),償還了5萬元,余下款項(xiàng),張某決定再給他一次機(jī)會,雙方再次達(dá)成和解。
????將被執(zhí)行人堵在單位門口
????“你們怎么這么早!我才出車回來。”昨日6時(shí)許,當(dāng)榮成法院執(zhí)行干警出現(xiàn)在被執(zhí)行人戚某的工作地點(diǎn)后,他滿臉驚慌。
????原來,戚某拖欠王某2.7萬元貨款,經(jīng)榮成法院調(diào)解,戚某應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)返還貨款。進(jìn)入執(zhí)行階段后,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控,沒有發(fā)現(xiàn)戚某的任何財(cái)產(chǎn)線索。執(zhí)行干警沒有放棄,又多次前往戚某家找尋其下落,但其均不在家。后經(jīng)申請人提供線索,得知戚某目前已離開原本的貨運(yùn)公司,現(xiàn)在在榮成某肉類加工廠做司機(jī)。得到線索后,執(zhí)行干警多次去往該加工廠尋找戚某。第一次,落空;第二次,沒找到;第三次,又出去送貨了……因?yàn)槠菽车墓ぷ鲿r(shí)間不固定,執(zhí)行干警多次跑空,但他們并沒有因此而放棄。
????7月25日凌晨,執(zhí)行干警提前出發(fā),趕在戚某上班之前在其單位門口“守株待兔”。經(jīng)過1個(gè)多小時(shí)蹲守,戚某終于現(xiàn)身。面對鍥而不舍的執(zhí)行干警,戚某當(dāng)場繳納部分執(zhí)行款,并與申請人達(dá)成協(xié)議,以后每個(gè)月還款2000元,直至全部執(zhí)行款繳清。
????拒不還款被拘留
????昨日清晨,經(jīng)區(qū)法院執(zhí)行干警找到被執(zhí)行人杜某的家,多次敲門無人應(yīng)答,細(xì)心的干警發(fā)現(xiàn)其大門外隱蔽處裝有微型攝像頭,判斷其應(yīng)在家中,便繼續(xù)敲門。不久,家中傳來孩子的哭聲,杜某發(fā)現(xiàn)無法再假裝不在家后,便打開家門,跟隨執(zhí)行干警來到經(jīng)區(qū)法院。
????杜某為威海某因私出入境服務(wù)有限公司法定代表人。2018年10月,李某與該公司簽訂《日本簽證委托代辦協(xié)議書》,并支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25000元。因該公司未按規(guī)定履行合同,雙方協(xié)商后,同意退還李某已付的25000元,但一直未付。
????案件訴至經(jīng)區(qū)法院后,雙方達(dá)成和解,該公司同意于今年7月20日前向李某退款13483元,若逾期支付,李某有權(quán)按照25000元的標(biāo)準(zhǔn)申請強(qiáng)制執(zhí)行,杜某作為該公司的法定代表人,承擔(dān)連帶責(zé)任。該公司仍拒不付款,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。
????被拘傳到法院后,面對執(zhí)行干警的苦口勸說,杜某仍以沒錢為由拒不配合執(zhí)行,昨日,經(jīng)區(qū)法院依法對杜某實(shí)施拘留強(qiáng)制措施。(威海晚報(bào)記者 張玉婷 文/圖)
![]() |